Acabamos de recibir el documento titulado “Opiniones sobre las conclusiones y/o recomendaciones, compromisos voluntarios y respuestas presentadas por el Estado examinado“, el cual contiene la posición del gobierno cubano sobre cada una de las recomendaciones que se le hicieron durante la última Revisión Periódica Universal realizada entre los pasados meses de abril y mayo en Ginebra, Suiza
El Observatorio Cubano de Derechos Humanos recuerda que el gobierno cubano durante el proceso de revisión se valió de varios centenares de ONG(s) “amigas” y un número importante de gobiernos para crear un clima de apoyo a su forma de proceder en materia de derechos humanos, entusiasmo descrito como un logro por la prensa oficial. Un clima que también se ha puesto en evidencia en muchas de las recomendaciones realizadas a La Habana, algunas con un bajo nivel de exigencia política y la mayoría elogiosas. Recomendaciones laudatorias o poco exigentes que permiten al gobierno cubano lavarse la cara ante la comunidad internacional.
Algo contrario ha sucedido con aquellos reclamos que implican compromisos importantes y que están en sintonía con los deseos, propuestas y aspiraciones de miles de cubanos. Esas son para el gobierno cubano “sesgadas políticamente y construidas sobre bases falsas”, o “derivadas de intentos de desacreditar a Cuba por parte de quienes, con sus ambiciones hegemónicas, se niegan a aceptar la diversidad y el derecho de libre determinación del pueblo cubano”, y aseguran que esas recomendaciones no se avienen al espíritu de cooperación y respeto que exige el Examen Periódico Universal (EPU)
En fin, que la primera conclusión que se puede extraer es que el gobierno cubano sigue en su dinámica de crear espejismos mientras continúa con muchas asignaturas pendientes en materia de derechos humanos.
Recomendaciones rechazadas por el gobierno cubano
P – 170.138. Permitir investigaciones independientes sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Oswaldo Paya y Harold Cepero (Estados Unidos); Realizar una investigación independiente sobre el accidente de Oswaldo Payá (República Checa);
P – 170.139. Aplicar salvaguardas legales para asegurar la protección de los defensores de los derechos humanos, incluyendo a periodistas, contra el uso indebido de las disposiciones penales (República Checa); y Liberar a todos los presos políticos (Bélgica, República Checa, Eslovenia);
P – 170.162. Modificar la ley de procedimiento penal para evitar los casos de prórroga indefinida de la investigación preliminar (Bélgica);
P – 170.171. Eliminar las restricciones a la libertad de expresión, en particular referente a la conexión a Internet (Rumania); Reconsiderar todas las leyes que penalizan o restringen el derecho a la libertad de expresión y el derecho de libertad en internet (Estonia); Levantar las restricciones sobre los derechos a la libertad de expresión no conformes a la Declaración Universal de derechos humanos, y garantizar un acceso asequible y sin trabas a internet para todos (Hungría);
P – 170.172. Permitir las libertades de expresión, asociación y reunión, y permitir que las asociaciones de derechos humanos obtengan un estatus legal a través del registro inclusivo y oficial (España);
P – 170.173. Levantamiento de las restricciones que impiden la libertad de expresión y garantizan que los defensores de los derechos humanos y periodistas independientes no sean víctimas de intimidaciones o juicios arbitrarios y detenciones (Suiza);
P – 170.174. Eliminar las medidas que restringen la libertad de expresión y de reunión, incluyendo detenciones de corto plazo y el uso de cargos criminales como “peligrosidad social predelictiva”, “desacato” y “resistencia” (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del norte);
P – 170.175. Derogar la legislación relativa a la supuesta “peligrosidad social pre delictiva”, previstas en los artículos 72, 73 y 74 del Código Penal Cubano (Irlanda);
P – 170.176. Eliminar o dejar reforzar las leyes que impiden la libertad de expresión (Estados Unidos);
P – 170.177. Garantizar la libertad de expresión y reunión pacífica, así como la libre actividad de los defensores de los derechos humanos, periodistas independientes y opositores políticos (Francia);
P – 170.179. Incrementar las medidas para mejorar la libertad de expresión, permitiendo medios independientes y mejorando el acceso a la información a través del acceso público a internet y el aprovechamiento de la reciente inversión en la red de fibra óptica (Canadá);
P – 170.182. Garantizar un ambiente seguro, libre e independiente para los periodistas, y garantizar que todos los casos de ataques contra ellos sean investigados por órganos independientes e imparciales (Austria);
P – 170.183. Poner fin a la represión, investigar actos de repudio y proteger a todas las personas que son víctimas de intimidación o violencia (Países Bajos);
P – 170.184. Liberar inmediata e incondicionalmente a todos los prisioneros recluidos en detención temporal, o sentenciados por ejercer su libertad de opinión y de expresión, así como su libertad de reunión y de asociación (Polonia);
P – 170.187. Liberación inmediata de Alan Gross y de periodistas encarcelados, como José Antonio Torres (Estados Unidos);
P – 170.188. Descontinuar las limitaciones sobre las actividades de la sociedad civil, incluyendo la detención por breve tiempo de activistas políticos (Australia);
P – 170.189. Evitar el acoso, la intimidación y la detención arbitraria de las actividades de derechos humanos (Alemania);
P – 170.190. Parar las detenciones de corto término, acosos y otras medidas represivas contra periodistas y defensores de derechos humanos, e implementar salvaguardas legales para garantizar su protección contra el abuso de las disposiciones penales (Hungría);
P – 170.192. Reducir la influencia del gobierno y el control sobre internet como parte de un compromiso más amplio con la libertad de expresión (Australia);
P – 170.193. Poner fin a la censura online (Alemania);
[Traducido por el OCDH, de Cuba’s responses to recommendations (as of 17.09.2013). List of recommendations contained in Section II of the Report of the Working Group A/HRC/24/16.]
